Transcripción
¿Cuál es el método más confiable para
asegurarnos de que el producto masterizado tiene el mejor rendimiento de nivel?
Para lograr este objetivo, debemos
familiarizarnos con los conceptos de headroom
y PLR
Masterización:
rango de trabajo
Cuando se recibe una mezcla para
masterizarla, el rango dinámico del material es uno de los primeros aspectos a
los que debemos prestar atención. Por ejemplo, si la canción presenta
sobrecompresión y sus picos se registran a -0.1 dBFS, es muy poco lo que
podremos hacer para optimizar el rendimiento de nivel, debido a que el
ingeniero de mezcla no noos dejó espacio para trabajar. En contraste, si
recibimos una mezcla con su RMS en -25 dBFS y sus picos en -16 dBFS , contaríamos
con un rango amplio para optimizar el nivel durante la masterización.
Figura 6.12. Dos versiones de
la misma mezcla
Entonces, podríamos preguntarnos,
¿Cómo se mide exactamente cuánto espacio
dinámico tiene una mezcla?
La medición se hace al comparar la
diferencia entre el headroom y el
PLR.
Headroom
y PLR
Para medir el rango de nivel disponible
para trabajar en la masterización, es recomendable identificar el nivel más
alto que alcanzan los picos reales, o true
peaks; y compararlos con el nivel RMS de la canción, o mejor aún, con su
nivel de volumen integrado en LUFS.
A partir de estos parámetros podemos
definir el headroom y el PLR.
● De acuerdo al estándar
establecido por la ITU, podemos llamar Headroom
a la diferencia existente entre el volumen integrado del material de programa,
y la capacidad máxima de picos del sistema, es decir, el nivel 0 dBFS. En este
ejemplo, el volumen integrado del audio reproducido, o Integrated Program Loudness presenta un valor integrado de -16
LUFS, por lo que el Headroom es de 16 dB.
● Por otra parte, el PLR, o Peak to Loudness Ratio es la relación
entre los picos y el volumen. El término fue acuñado por Bob Katz y en términos
más técnicos, es la relación entre el True Peak más alto que no excede 0 dBTP,
y el volumen promedio a largo plazo de la canción o álbum, medido en LUFS. El
PLR se calcula restando dicho nivel True
Peak al nivel de volumen integrado. En la figura, el nivel de los picos es
de -4 dBTP, mientras que el volumen integrado es de -16 LUFS, creando una
diferencia de 12 dB. Esta es la magnitud del PLR.
Figura 6.13. Headroom y PLR
● De modo resultante, la
diferencia entre el headroom y el PLR
es el rango de nivel disponible para optimizar el volumen de esta canción. En
el ejemplo de la figura, sería posible aumentar el nivel de la canción
aproximadamente 4dB para que el nivel True
Peak alcance la zona cercana a 0 dBFS. Con un aumento de este tipo
obtendríamos, no solo un volumen integrado mayor, sino que lograríamos
conservar el rango dinámico de la señal. Si deseáramos aumentar el volumen
integrado más de 4 dB, sería necesario aplicar compresión para reducir el PLR,
y luego aumentar la ganancia de salida del compresor proporcionalmente.
Figura 6.14. Rango de nivel
disponible
De esta manera podemos emplear los valores
registrados por nuestros medidores para determinar el rango de nivel que
podemos trabajar durante la masterización. Debemos recordar que PLR es una
medida numérica aproximada, pero no sustituye a un par de orejas bien
entrenado. Por lo general, es raro encontrarse con mezclas musicales que
presenten un PLR mayor a 14 dB, y extremadamente inusual que alcancen 20 dB,
mientras que un PLR menor a 10 dB es un indicador de la existencia de
sobrecompresión, especialmente si el material de programa contiene percusión. A
fin de cuentas, el criterio definitivo debe generarse por percepción auditiva,
emitiendo un juicio técnicamente correcto a través de un oído entrenado y un
ambiente de monitoreo de alta resolución. Además, todos los juicios que se
realicen, deben tomar en cuenta el género musical y los objetivos estéticos del
proyecto.
Reto
Importa varias
mezclas a tu DAW y utiliza los medidores de nivel para determinar el PLR y el
headroom, a fin de identificar cuánto espacio de nivel se puede emplear para
aumentar el volumen percibido sin requerir al uso de compresión.
