Transcripción
Hemos dado un vistazo general a los métodos de grabación analógicos. Hagamos lo mismo para los métodos de grabación digital.
Figura 13.13. Métodos de grabación
Grabación digital en vivo
En términos de procedimiento, las grabaciones en vivo que utilizan medios digitales son prácticamente iguales a las grabaciones analógicas. Todos los músicos interpretan simultáneamente. La diferencia es que el sistema digital permite más opciones de configuración, que los equipos analógicos, incluyendo cantidad de canales, posibilidades de procesamiento y opciones de configuración para el flujo de la señal. Esto puede ser un “arma de doble filo”, ya que se cae en el riesgo de complicar innecesariamente el flujo de trabajo, lo cual obstaculiza la musicalidad de la grabación.
Grabación digital con overdubs
La grabación de overdubs en sistemas digitales implica grabar a los instrumentistas en momentos distintos, construyendo sobre una base pregrabada. El riesgo es el mismo: grabar demasiado material puede agregar excesiva complejidad al proceso de selección de tomas y edición. Además, esta noción de que se puede grabar cuantas tomas se necesiten genera una carencia de precisión, por parte de los músicos.
Digital vs analógico: comparación
Dejando de lado las diferencias sonoras generadas por el medio de grabación, existe una gran diferencia entre la grabación digital y la analógica. Dicha diferencia es que el impacto del momento musical registrado es diferente.
Para comprender la razón, debemos examinar algunos detalles.
Por un lado, la grabación analógica es más exigente para los músicos, ya que su edición es menos flexible. Por otro lado, al grabar en medios digitales, los músicos no están bajo tanta presión, puesto que las posibilidades de edición son prácticamente infinitas. Por poner un ejemplo, la cinta magnética tiene un costo, por lo que una grabación debe emplear una cantidad de carretes determinada. La grabación digital en disco duro es cientos de veces menos costosa. Almacena varias horas por gigabyte, lo cual permite grabar prácticamente de modo ilimitado. Asimismo, al regrabar material en medios analógicos, la calidad del audio se deteriora, mientras que por medios digitales, se puede regrabar una infinidad de veces, sin perder calidad.
Figura 13.14. Grabación analógica vs digital
Todos estos factores se acumulan, para generar la más grande diferencia entre trabajar en analógico o en digital. El impacto emocional del momento interpretativo es más difícil de transmitir, cuando se trabaja con métodos de grabación digital que incluyen muchos overdubs. De hecho, al grabar muchos overdubs en sistemas analógicos, se corre el mismo riesgo. Sin embargo, los medios digitales pueden acentuar este problema, debido al riesgo que implica contar con recursos prácticamente ilimitados de espacio y procesamiento.
Por este motivo, el productor debe analizar las habilidades de los instrumentistas y utilizar los métodos de grabación necesarios, para preservar y estimular interpretaciones llenas de musicalidad. George Martin dijo que su preferencia era grabar en vivo, en lugar de hacer overdubbing. En su opinión, la música suena mejor, pero requiere que los músicos sean más aplicados y que el estudio proporcione los medios técnicos apropiados.
Figura 13.15. George Martin: grabación en vivo
La decisión es personal. Cada productor elige su flujo de trabajo. Sin embargo, proporcionar las circunstancias para realizar grabaciones con impacto emocional debe ser un factor de peso, en la selección del método de grabación.
